Франция: слепили из того, что было
Только что президент Франции Эммануэль Макрон вступил в должность. Конечно, большинство аналитиков было уверено в его победе, но всех интересовало, какое при этом количество голосов наберет Мари ле Пен. Если бы она набрала порядка 25%, можно было бы сказать, что «феномен ле Пен» закончился и у него был четко ограниченный ресурс. Предварительные опросы показывали близкое к этим цифрам соотношение. При наборе менее 25% голосов можно было бы говорить о том, что «проблема ле Пен» для Франции решена. Но она набрала 34% - и уверенно продемонстрировала: она может привлекать на свою сторону представителей других течений. Самым сильным ходом Мари ле Пен накануне второго тура голосования было то, что она назвала кандидатом на пост премьер-министра Дюпона, лидера движения «Вставай, Франция». Он тоже участвовал в президентских выборах, набрал около 5%. Учитывая тот факт, что многие французы не пришли на выборы, а дикий процент тех, кто пришел на выборы, просто испортили бюллетени, можно говорить, что проблемы Франции только начинаются. Скоро предстоят парламентские выборы, Макрону придется формировать коалицию, и каким образом ему удастся проводить взвешенную политику, которая учитывает и либеральные ценности, и уникальный уровень социалистической идеи, воплощенной во французском обществе, - большой вопрос. Можно ожидать, что уже на парламентских выборах ле Пен получит больше голосов.
Какое участие в этом процессе будут принимать традиционные партии? То, что французское политическое общество делало ставку на Макрона, говорит о тупике французской политической системы. Не нашлось ни одного более достойного противника для Мари ле Пен. Поэтому Макрон, как в старой песне «Я его слепила из того, что было»… Макрона «слепили». Все понимают, что это такой симулякр (будем использовать термины французской философии). И за этим симулякром все с интересом будут наблюдать. Почти все уверены, что он встретит очень большие сложности.
Не надо быть пророком, чтобы говорить, что Францию ожидает период громадной нестабильности. Франция - это страна, в которой самые большие социальные выплаты. Ни одна страна не имеет таких. Например, бесплатные ясли существуют только во Франции, а многодетные получают огромные пособия. Но при этом все знают, что французская экономика имеет очень большие проблемы. Франция является составной частью большой капиталистической системы, и ясно, что либералы-евроатлантисты хотят урезать социальные расходы. Однако во Франции позиции соцпартии очень сильные, и французы умеют выходить на улицу и защищать свои права. Именно поэтому Макрон, который, безусловно, будет пытаться уменьшить социальную нагрузку, столкнется с мощнейшим отпором.
Большой треугольник: Россия балансирует
Чем сейчас занимается Россия? Есть большой треугольник под названием «Россия - Америка -Китай», и в этом треугольнике постоянно идут переговоры. Лавров встретился с Тиллерсоном и Трампом, привез им какое-то послание от Путина, а сам Владимир Владимирович находится в Китае, обсуждает стратегию «шелкового пути». При этом, я хочу обратить внимание, на этой встрече не присутствует одна очень важная держава, которая сильно обиделась на стратегию «шелкового пути» – Индия. Учитывая, что Индия - тоже наш стратегический партнер, и то, что Индия не приехала, можно утверждать, что индусы на нас немного обиделись.
Россия понимает, что мы продаем очень большое количество оружия Индии и Китаю – и это при том, что эти страны имеют между собой ряд очень серьезных проблем, в частности, по поводу границы, что и стало причиной отсутствия Индии на столь важном совещании. Один из участков нового «шелкового пути» должен пройти по спорной территории, на которую претендует и Индия, и Китай, и даже Пакистан. Поэтому Индусы могут предъявлять различные требования к России, ведь многие контракты зависят от доброй воли Индии. Нужно понимать, что и Индия, и Китай ставят перед нашим руководством дилемму «или он – или я». В данной ситуации очевидно, что Россия вынуждена жертвовать интересами Индии, потому что только в союзе с Китаем она может противостоять Америке - и только в союзе с Америкой Россия может противостоять Китаю. Этот треугольник напоминает взаимоотношения времен Второй Мировой войны между СССР, Великобританией и США, когда так называемые союзники являлись серьезнейшими противниками. Но есть несколько вариантов – против кого мы будем дружить.
Является ли Индия в данном вопросе вообще игроком или нет? Она - очень серьезный игрок, потому что один из способов «вырубить» Китай - это развязать индокитайский конфликт, и его есть из чего раздувать. У стран очень серьезные претензии друг к другу. И Индия, и Китай наращивают свои вооруженные силы самыми высокими темпами. И они прекрасно понимают угрозу этого конфликта, стараются его избежать, хотя «друзья» будут помогать в этот конфликт все-таки влезть. Если посмотреть на схему современной политики, то в этом большом треугольнике России нужно вертеться, чтобы за счет ее интересов не решили своих проблем ни Китай, ни Америка. А ведь еще есть Англия и есть Индия. Вот такая пятерка, которая наиболее активно ведет себя на внешнеполитической арене.
Украина: время громких заявлений
Поскольку Россия начала выстраивать свой диалог с Америкой, в наиболее тяжелой ситуации оказалась Украина. Трамп уже сократил помощь Украине, и теперь она должна делать все более и более острые заявления, чтобы не стать разменной картой в большой игре. Чтобы продолжать свое существование, Украина должна вызывать хоть какое-то доверие у своих граждан, и на прошедшей неделе было сразу несколько успешных возможностей для этого. Во-первых, было Евровидение, во-вторых, долгожданный безвиз, ну и наконец, Климкин на пару минут встретился с Трампом. На фоне этого достаточно знаменательным стал момент заявления украинского министра социальной инфраструктурыо том, что авиасообщение с Россией будет возобновлено тогда, когда Россия вернет Крым и Кубань. Еще ни разу ни один государственный деятель Украины подобных заявлений не делал.
Все это является большим плюсом для современной Украины, потому что подобными заявлениями, безвизом, встречей с Трампом украинская власть пытается доказать своему народу, что они «очень крутые пацаны» и вообще готовы «показать всем кузькину мать».
Но все эти вещи в той или иной степени были обсмеяны как на Украине, так и за ее пределами. Хочу обратить внимание на серьезный «звонок», который прозвучал на Украине 9 мая. В Днепропетровске сторонники АТО, которые выступали с альтернативной версией празднования 9 мая, встретили отпор со стороны полиции. После этого сразу последовала реакция – нескольких людей сняли с должностей в днепропетровской полиции.
На этой неделе в Раде будет обсуждаться законопроект, напрямую касающийся церкви, который узаконит рейдерские захваты церквей. Представьте себе: 200 бендеровцев зашли в церковь, в которой есть 190 прихожан, и заявили, что «мы тоже прихожане, и нам не нравится, что здесь Украинская церковь Московского патриархата, и мы хотим видеть здесь своего священника». То есть три года война на церковной территории не возникала, а теперь, видимо, возникнет. И полыхнет так, что мало никому не покажется.
Хочу напомнить, что наша Церковь вела очень разумную политику после присоединения Крыма к России, оставив Крымскую Епархию в подчинении Украинскому экзархату Московской Патриархии. Никакого переподчинения не произошло, благодаря чему удавалось ситуацию в церковной сфере держать в умеренных рамках.
И в банковской среде то же самое – три года российские банки не мешали Украине, а теперь их активно выдавливают. Мы видим, как на всем фронте противостояние России и Украины усиливается, и при этом мы видим огромную усталость от этого противостояния. Уже Тимошенко отмечает, что безвизовым режимом могут воспользоваться только 10% населения и только на 90 дней за полгода. Ясно, что подобные шаги в сторону Европы еще год-два назад воспринимались совершенно иначе. Сейчас же эффект от этого в значительной степени выхолощен. Порошенко, по сути, ничего больше не остается, кроме как заявлять об окончательном разрыве с Россией. На Украине время очень громких фраз, а значит, будут и какие-то громкое дела. На фоне разжигания конфликта с Россией неизбежно произойдет и обострение обстановки на Донбассе.
подготовил
