Одна из главных технологий оранжевых революций – найти предателей в ближнем окружении руководителя страны, против которого революция и направлена. Причем «предатели» не должны предавать первое лицо, стать классическими «плохишами», продавшимися за бочку варенья и бочку печенья, они не должны выдать его врагам «на блюдечке с голубой каемочкой». Они просто должны давать неверные советы, которые должны как минимум приводить к тому, что рейтинг первого руководителя плавно, но уверенно пойдет вниз.
Скандал с «Матильдой», когда демонстрация фильма, приуроченного к 100-летию революции, очевидно долженствующая быть неким примирительным действом (у нас как никак официальный праздник 4 ноября называется Днем согласия и примирения), приводит к общественному скандалу, невольно приводит к мысли, что в верхах пропустили провокацию. Кто-то «сверху», прекрасно знавший правила игры, сумел прикрутить к картине такого сценариста и такого режиссера, что скандал картине был обеспечен. Это мы воочию и наблюдаем. И хотя кто-то может сказать «А причем здесь Путин? Что он вообще знал до конца прошлого года об этой картине?», ответ очень прост: у нас на Руси «царь» отвечает за все. И авторы этой провокации это прекрасно знали.
Но «Матильда» - это цветочки, по сравнению с тем, что происходит в настоящее время на наших глазах – выдвижение в качестве кандидата в президенты Ксении Собчак.
Сколько уже сказано по поводу этого выдвижения! Очевидно, что без одобрения нашего президента «это» произойти не могло. Можно достаточно логично объяснить, почему он это сделал.
Давно замечено, что наш президент благодарен тем людям, с чьей помощью он взлетел так высоко. Анатолий Собчак, мэр Петербурга, - один из них. И если его нет в живых, то можно помочь его дочери. Тем более, что «близкие советники» объяснили, что Собчак – красивая женщина, а мы в последнее время красивых (помни Захарову) продвигаем. К тому же, Собчак, как новое лицо обязательно проиграет на выборах и, будучи символом 90-х, ещё больше дискредитирует идеи дикого капитализма. Умная Ксюша уже «отдает Крым Украине», т.е. дискредитирует либералов вовсю (одновременно шикарно набирает пиарочки для своей персоны).
Но супротив «советников» выступает Сергей Шнуров. На первый взгляд, не супер-эксперт в политологии, да и мат во многих его песнях, мягко говоря, раздражает. Зато Шнур – один из главных социологов современной российской «эстрады». И шнуровская социология народу понятна. Наблюдения над особенностями современной российской действительностью всегда давали ему обильный материал для его творчества.
По поводу Ксюши и Путина Кассандрой Шнур выступил еще в далеком 2012-м, написав после событий на Болотной песню о Москве. Вернее, о том, как ее воспринимают многие жители нашей страны.
Вчера приснился сон прекрасный:
Москва сгорела целиком.
Пожар на площади на Красной,
И тлеет бывший Избирком.
Никто не выжил — все сгорели,
Все Pussy, Путин и Собчак…
Да в этом шнуровском пожаре затем сгорели и Храм, и особняки на Истре. Но, самое главное, Шнур поместил рядом имена Путин и Собчак. Действительно, наш народ верит в Путина (и это хорошо) и ненавидит зажравшуюся Москву, символ нового русского капитализма. И то, что Путин дал добро Собчак, увы, направляет его в «зажравшуюся Москву». Собчак тащит его в свое «прекрасное Болото». Ксюша – это не просто известная тусовщица, дочка Анатолия Собчака. Она – черная дыра для Путина, она дыра 90-х, которые Путин вроде бы прошел, но которые с удовольствием его вернули бы себе. Ксюшей набрасывают шнур на Путина и упрямо тянут назад. Подобное возвращение наш народ даже в чисто «игровом» пространстве не простит, он итак устал от «политических игр». Когда же появляются «ксюши собчак кандидаты в президент» - все конец, власть заигралась!
В результате рейтинг доверия народа президенту может в относительно короткое время достигнуть «критического порога». И страну (прежде всего, Москву) накроет русский «бессмысленный и беспощадный». И с пожаром. И этот московский пожар может никто не прийти тушить.
А дома ждали россияне,
Когда остынут кирпичи.
Видеть же кирпичи на месте России почему-то очень не хочется.
