«Аритмия»: жизнь без пафоса
Мария Евсина

Фильм Бориса Хлебникова «Аритмия» 2017 года не случайно получил Гран-при на «Кинотавре» и был высоко оценён на других фестивалях. На мой взгляд, это сильнейшая российская картина за последние годы. Отметить в фильме можно несколько моментов.

Для начала стоит сказать про сюжет. На первом плане – жизнь двух врачей. Сначала главный герой не выглядит для зрителя привлекательным. На дне рождении отца его жены Олег не обращает внимания на виновника торжества, невоспитанно много ест, пьёт и вечером заваливается спать. И кажется, что Катя оправданно пишет ему в тот же вечер смс-ку «Давай разведёмся». Но дальше мы видим, что Олег – честный, уставший от работы врач скорой помощи, который, однако, старается добросовестно спасать всех, кого может, борется в своём отделении за человеческое отношение к пациентам и даже в конце концов из-за этого теряет работу. Но и Катя устаёт не меньше: выдерживает смены по 24 часа, терпит периодические попойки мужа, его задержки на работе, неуважительное отношение к её родственникам.

Конфликт разворачивается неожиданно резко для зрителя и для главного героя. Олег считает, что ему не нужно проявлять свои чувства, и у него даже не возникает мысли о том, насколько сильно Катя нуждается в проявлении внимания и любви. Простой, но важный для неё вопрос «Ты меня любишь?» он считает «тупым». Но героиня и сама не показывает своих переживаний, молчит, терпит, замыкается в себе.

«Аритмия» - это драма неразговора. Разлад между героями происходит именно из-за этого. Типичная жизненная ситуация. Сейчас большинству людей проще промолчать и развестись, чем поговорить, спокойно выяснить отношения и попытаться вместе что-то изменить. Режиссёр сумел обозначить самый повседневный, вроде бы мелочный, а на самом деле острый конфликт, который часто наступает в кризисный период между двумя близкими людьми.

Ключевой момент для понимания нравственной ориентации героев – их разговор в машине. Олег решает, что желание Кати развестись – из-за его неудачливости. Средняя зарплата, отсутствие карьерного роста и стремления к этому лишают его статуса успешного человека. Да и неудержимое стремление к справедливости в работе не играет ему на руку. Но тут оказывается, что дело совсем не в этом. Эмоции жены, наконец, прорываются. Она не может поверить, что её муж так о ней думает, распаляется, резко останавливает машину и уходит. Они перестали замечать, что у них обоих одни нравственные ценности: не карьера, собственная выгода и эгоизм, а помощь другим людям, семья и простая человечность.

Мне кажется, в современном кинематографе важно акцентировать внимание на подобных темах именно с такой позиции. Хлебников не оставил сложную ситуацию между героями безвыходной. Ещё одна сильная сторона фильма в том, что отсутствует та мрачная и беспросветная «чернуха», в духе которой почему-то стремятся работать большинство российских режиссёров. Безусловно, в картине обстоятельно раскрываются и проблемы медицины, и проблемы человеческих отношений. Но подход к изображению действительности более оптимистичный. Если «чернуха» - это гиперреализм, гротеск, то здесь мы видим чисто реалистическую тенденцию, в которой наряду с глубокой драмой есть место и трогательным, и смешным, и нелепым моментам, которые, как в жизни, постоянно сменяют друг друга. Бросается в глаза и неоднозначность образов. Строгий, бескомпромиссный новый начальник честно пытается делать свою работу и не меньше медиков желает пациентам добра, пытаясь исправить недочёты старой системы, а жертвенный героизм Олега на вызовах приводит к непоправимой ошибке – смерти других людей. И мы видим, что ни главный герой, ни его антагонист-начальник не идеальны, обычные люди со своими плюсами и минусами.

Непохожесть на другие фильмы можно заметить и в постельной (если так можно выразиться) сцене, которая происходит на кухне. Большим плюсом «Аритмии» для меня стало то, что режиссёру удалось показать её не намеренно привлекательной, красивой, мишурной и эротичной, как обычно бывает, а совершенно обычной, такой, какой она могла бы быть в реальной жизни в подобной неожиданной для самих героев ситуации. Редко кому удаётся сделать постельную сцену столь же не пошлой, какая она получилась у Хлебникова, гармонично вписавшись в сложную канву отношений мужа и жены.

Ещё одна отличительная от большинства современных фильмов, и, по-моему, положительная черта картины – диалоги. Герои между собой говорят тем языком, на котором сейчас общается молодое поколение, употребляют разговорные, сленговые выражения очень естественно, так, как говорила бы, например, я со своей подругой. В то же время даже в самые напряжённые моменты их разговоры не снижаются до нецензурной лексики. Режиссеру и без неё удаётся выдержать планку высокого напряжения и добиться необходимой выразительности диалогов.

Невозможно не отметить и актёрскую игру. Александр Яценко, который получил на «Кинотавре» приз за лучшую мужскую роль, превосходно играет среднестатистического, ни на что не претендующего врача, немного шута, немного неудачника, немного шалопая с неустойчивым характером, но простодушного и открытого человека. Кажется, будто роль написана именно под Яценко. Игра Ирины Горбачёвой не менее впечатляюща. Актриса сумела вжиться в роль сильной, молчаливой героини, в которой постепенно раскрывается по-женски тонкая, чуткая душа со своими внутренними переживаниями, которые в какой-то момент неудержимо выплёскиваются наружу. Яценко и Горбачёва до конца искренни в своих образах. Они играют так эмоционально, что им хочется верить. Сам Хлебников в одном из интервью признался, что не верит в перевоплощения и всегда выбирает актёров, подходящих под характеры героев, которых им приходится играть. Думаю, у него и здесь это получилось.

Роли второго плана также неплохие. Образы врачей, с которыми работает главный герой, не оставляют равнодушными. Зритель будто бы вместе с ними переживает их проблемы с начальством, с трудновыполнимыми приказами сверху. Ярко показаны и разные типы врачей, среди которых есть как самоотверженные, так и равнодушные, зацикленные на формальной стороне работы. Немного слабоватой показалась игра актёров третьего плана. Не всегда пациенты скорой помощи выглядят естественно. Перед зрителем проходит череда эпизодов с самыми разными людьми и их причудливыми «тараканами». Характеры вроде бы есть, сцены тоже, а вот их подача, на мой взгляд, иногда не дотягивает до хорошего уровня. Однако это не испортило впечатления от актёрской игры в целом.

«Аритмия» - это картина современной жизни без пафосной вычурности, без эпатажа, без подыгрывания вкусам общества и моде, но зато с правдивой, трогательной, цепляющей за душу историей. Сразу хочется верить, что Россия – это не только алкоголизм, жестокость, равнодушие, лень, а любовь – не только боль, пошлость и партнёрская взаимовыгода. Есть в этом что-то гораздо большее.

Опубликовано 19 декабря 2017г.

Статьи по теме: