Откуда берутся злые свекрови и вредные тещи? Такой вопрос задал мне однажды сын. Его бабушка по папе с первых дней и до сих пор периодически обсуждает меня вслух, называя неумной женщиной, нерадивой мамой, плохой хозяйкой. Леша это слышит, спорит с бабушкой, защищая маму. «Почему она такая злая?» - спрашивает он снова и снова...
Ответ на этот вопрос я не знаю. Он многогранен, как всегда.
Но есть такой род женщин, которым по тем или иным психологическим причинам очень хочется все держать под контролем, так им спокойнее. Внутренние моральные правила не разрешают им командовать открыто, дабы не войти в противоречие с запечатленными на подсознании патриархальными ценностями. И они находят некий «выход» - стать тотальной домохозяйкой. Такой, которая не просто создает уют и занимается домом, а регламентирует каждый шаг, сделанный в его пределах, и во всем знает «как лучше». Своего рода абсолютный монарх.
Остальным членам семьи сначала это кажется очень удобным. Борщ на плите, пироги в духовке, все чисто-вымыто-наглажено-вышито-заштопано. Но есть одно «но». Не имея ничего, кроме своего хозяйства и боясь потерять «власть», такая женщина порицает любую инициативу со стороны домашних, медленно превращая их в больших инфантильных детей, не умеющих в 20-30-40-50+ лет ни поесть себе приготовить, ни постирать, ни убрать за собой, ни зашить. И самое страшное, что живя с такой домохозяйкой долгие годы, желание что-либо делать пропадает навсегда, и ничем его вернуть уже невозможно. Не у всех, конечно. Но масштабы армии ничего не хотящих мужчин/женщин огромны.
А еще такие домохозяйки любят поскорбеть, что «мужики нынче не те пошли, да и девушки хозяйки никакие», сами же в глубине души радуются этому, так как никто не смог достичь их совершенства. Они становятся отвратительными свекровями и вредными тещами. Они все время сравнивают молодых с неким недостижимым идеалом. Недостижимым потому, что не дают практиковаться, а только критикуют за ошибки.
Вот такая вполне «советская» картинка. Но дело вовсе не в советском времени.
Сейчас мы живем в эпоху, когда ценности прошлого переосмысляются. Заманчиво и искренне звучат лозунги, что мама должна быть дома, а не пропадать на работе. Молодежь внимает им, и много женщин в наши дни могут позволить себе не работать, занимаясь детьми. Пришедшие к вере бабушки-тетушки в свою очередь дополняют картину советами о главной роли женщины - хранительницы домашнего очага. И рождаются новые домоправительницы... у которых весь нереализованный потенциал женщины 21 века лавиной обрушивается на жилплощадь в 50 квадратных метров.
Я лично ничего против домоседства не имею. Но во всем должна быть гармония. Со временем в том числе. Наше время отличается обилием и доступностью информации, которая порождает определенную творческую и социальную активность. Если раньше для реализации этой активности достаточно было, метафорически выражаясь, вышивать гладью, то теперь, чтобы реализовать потенциал, нужно ходить на выставки других мастериц, участвовать в форумах, осваивать иностранные техники, а кому-то и открыть творческую мастерскую.
Конечно, есть женщины тихие, спокойные, читая эти строки, они снисходительно улыбнутся, ведь умеют довольствоваться малым - умилением от аппетитного поедания домашними только что испеченных пирожков. И не важно, что еще посуду надо мыть.
Но часто это всего лишь маска. И таких меньшинство. В большинстве своем молодая мама честно чувствует себя запертой в клетке своей квартиры и медленно «сходит с ума». Потом, занимаясь ТОЛЬКО хозяйством, она будет ждать от домашних благодарности, которой не получит в нужном объеме, потому что совершаемое ею ежедневно воспринимается как должное. И тогда она начнет черпать энергию от своей скрытой, но в силу обстоятельств доминирующей роли, медленно превращаясь из домохозяйки в домоправительницу, которая (вот парадокс) скорбит, что ей «никто не помогает» и что ее «никто не ценит».
Несколько здоровее обстоят дела у тех женщин, которые вынуждены работать. Ни времени, ни сил на все у них не хватает, муж берет на себя часть забот, а дети вовлекаются в процесс жизнедеятельности, сами того не замечая. Они приучаются обслуживать себя, нести ряд обязанностей по дому наравне со взрослыми. Жизнь семьи течет вполне гармонично. У мамы нет повода укорить домашних в «неблагодарности», так как каждый вкладывает свою часть.
И дело здесь не в количестве детей. В многодетных семьях очень часто женщины остаются неудовлетворенными, так как их жертва оказалась не оцененной по достоинству. У моей свекрови, кстати, было шестеро детей.
Дело, мне кажется, в фокусе внимания, в фокусе интересов.
Чтобы сохранить свою психику адекватной и, как следствие, вырастить нормальных детей, женщине нужно иметь как минимум еще один полюс приложения «творческой энергии», чтобы фокус внимания с ближних широт мог перемещаться и туда. Мы же смотрим то в близь, то в даль. Это свойство хрусталика в нашем глазу называется аккомодацией. «Далью» может быть работа, полноценное хобби, социальная деятельность и прочее. А если только «в близь»... эта патология называется близорукостью. И судьба «несчастной матери неблагодарных детей» будет висеть домокловым мечом над всей семьей...