Иллюзия силы
О смерти последнего российского императора написана уйма литературы, но вся эта литература не пытается ответить на один простой вопрос: «Почему именно в июле 1918 была расстреляна царская семья? И как мировая геополитическая ситуация могла повлиять на это событие?»
С момента Октябрьской революции, которую многие отечественные историки считали поворотным моментом во всей мировой истории, исследовательская оптика подавляющего большинства российских историков изменилась.
Особенно серьезно это стало чувствоваться после Второй Мировой войны. Уникальные победы Советской России, победоносный атомный проект, покорение космоса создавало иллюзию того, что уже в самом начале своего существования, чуть ли не с 1918 года, большевистское правительство только и делало, что победным маршем двигалось от одной победы к другой.
Т.е. большевики стали выглядеть в исследованиях гораздо более сильными и независимыми, чем они были на самом деле. Подобная оптика полностью определяет и современную школьную историю.
На самом деле в 1918-м году вовсю бушевала уникальная по накалу Мировая война. И последний год этой войны получился чрезвычайно драматичным во многом и потому, что в 1917 году в России произошло две революции, и русская армия, по сути, отказалась дальше воевать.
Германия рулит
Летом 1917 года Германия, главный противник Антанты, из-за нехватки стратегических ресурсов начала зондировать почву для заключения мира – т.е. была готова проиграть войну на более-менее почетных условиях. Однако после развала Восточного фронта, немцы получили реальный шанс войну выиграть.
После победоносного Брестского мира, после оккупации Украины (немцы разорвали веревку голода, которую на них набросили), Германия решила этот шанс реализовать. И в марте 1918 года она начала решающее наступление во Франции.
При этом Германия понимала, что отсутствие Восточного фронта – это ее единственный шанс выиграть войну. Поэтому, атакуя во Франции, она всячески контролировала российское пространство: не спускала глаз с большевиков, а также вооружала армию Краснова, которая на Дону должна была быть альтернативой Добровольческой армии Корнилова и Деникина (у немцев были и «свои» красные, и «свои» белые, на всякий случай).
При этом немцы все ещё не решили для себя, как должна выглядеть Россия после победы Германии в мировой войне. Поэтому они не давали «добро» на «суд над Царем», о чем так мечтали большевики, особенно Троцкий. Слово Германии (германский посол Мирбах) с марта по май в Советской России значило очень много. Царь нужен был Германии для одной из возможных политических конструкций на территории послевоенной России.
Изменение ситуации
Но ситуация на фронте изменилась именно в мае. Тогда в войну по-серьезному вступили американцы, которые помогли французам и англичанам остановить германское наступление.
Этот перелом в войне привел и к восстанию чехословацкого корпуса. Немцам никак не «улыбалось» появление 40-тысячного корпуса на Восточном фронте, поэтому под давлением немцев большевики решили разоружить части корпуса.
Но английская и французская разведка, чьими агентами Россия была просто напичкана, легко убедила чехословаков (вы хотите собственное новое государство Чехословакия – так сделайте что-нибудь для Антанты) поднять восстание (ситуация на Западном фронте этому способствовала, а Восточный фронт против немцев надо восстанавливать).
Уже в июне-июле 1918 года стало очевидно многим – немецкое наступление провалилось, а значит, Германия обречена на поражение.
Именно поэтому левые эсеры в июле 1918-го решились на убийство немецкого посла Мирбаха, хотя два месяца назад об этом они не могли подумать и в кошмарном сне.
Можно смело утверждать, что провал решающего немецкого наступления разрушил немецкую «крышу» для Николая II. На германское «вето» никто внимания больше не обращал, так как немцы из потенциальных победителей превратились в главных проигравших.
Роль Туманного Альбиона
Но самое интересное, что после германского фиаско большевики опять не смогли разыграть тот сценарий, который они вожделели – «Суд над Царем». Они были слишком слабы, чтобы решать такие вопросы, как казнь Царя.
Официальная версия – казнь совершили местные большевики из Екатеринбурга по собственной инициативе, так как они боялись приближения белочехов, – не принимается ни одним из современных исследователей. Также считается общепринятым признание роли Центра в этом вопросе, но вопрос: «Кто «позволил» слабым в ту пору большевикам осуществить задуманное?» – не задается. Уникальную близорукость проявила и вся русская эмиграция, которая видела главных заказчиков цареубийства только в России.
Так кто же мог в тот момент заставить большевиков (Ленина и Троцкого) отказаться от своего сценария (открытый суд) по отношению к Николаю II? Ответ очевиден: если в январе-июне 1918 года большевики слушались немцев в этом вопросе (в них видели вероятных победителей), то начиная с июля они начали слушаться новых победителей Мировой войны. И этими победителями были англичане. Когда мы говорим об убийстве царской семьи, надо отдавать себе отчет – отмашку убийству дали на туманном Альбионе.
А причины для этого были очень большие – никакой личной неприязни, одна политика. Российская Империя и лично Николай II были главным препятствием для английского мира после войны (Россия мешала Англии контролировать весь мир). Страны Антанты собирались делить Оманскую империю, которая обладала суперважными территориями (нынешние Ирак, Сирия, Ливан, Израиль – символично, что эти территории до сих пор поделить не могут). Россия же претендовала на те земли, которые англичане отдавать никак не собирались. Мало того, министр иностранных дел Сазонов подписал знаменитый договор Сайкса-Пико по разделу турецких территорий, который отвечал планам англичанам. Но Николай II уволил Сазонова в отставку и отказался от этого соглашения.
Именно поэтому англичане поддержали либеральную оппозицию и сыграли большую роль в Февральской революции (в свержении монархии). Российские либералы (чьим идеалом всегда была английская демократия), по мнению англичан, стали бы гораздо сговорчивее русского Царя.
Когда же, благодаря русским революциям, всё пошло наперекосяк, и Англия даже могла проиграть войну, английская монархия сумела напрячь все свои ресурсы и эту войну выиграть.
Затраты были колоссальные – и материальные, и людские. Признаваться в своих ошибках – дело неприятное (благодаря русским революциям, которым активно поспособствовали англичане), поэтому лучший способ – обвинить во всем кого-то другого. Этим другим был Николай II, который все время осаживал «английские» интересы. Более того, Николай II слишком много знал, знал всю подноготную Первой Мировой, поэтому в новом мире ему места просто не было. Поэтому же большевики получили отмашку (документальное подтверждение мы вряд ли когда-либо найдем, хотя кто знает – и про английский след в убийстве Распутина ещё пару десятилетий назад никто всерьёз не говорил)…
…и в далеком Екатеринбурге не стало последнего русского Царя.
