И основа о санкциях.
Заявление американского постпреда в ООН Никки Хейли о том, что санкции будут сняты только в том случае, если Крым вернется в состав Украины достаточно ожидаемо. Америка нам Крым никогда не подарит, а если и «подарит», то в обмен потребует что-то очень и очень серьезное. Поэтому американский президент в лице своего представителя в ООН лишний раз показал американскую прагматичность по внешнеполитическим вопросам. Не думаю, что в нашем правительстве нашелся хотя бы один человек, который ожидал чего-то другого.
Донбасс. 2017 год.
Здесь можно выделить два очень интересных аспекта: с одной стороны, ожидаемое практически всеми экспертами стремление украинской стороны усилить противостояние. Все это было достаточно просто описать заранее, потому что команда украинского президента допустила достаточно серьезную ошибку, когда поддержала только кандидата от демократов Хиллари Клинтон. Американцы тоже смотрят, что о них говорят, поэтому очевидно, что после победы Д.Трампа у Порошенко уже не будет такой мощной поддержки. Поэтому у Порошенко и его т.н. «партии войны» шансы на успех могли бы быть только в том случае, если бы усилился градус противостояний. К тому же, надо понимать, что украинская армия, как и любая другая армия, пока не воюет – разлагается. Мы знаем, какие большие небоевые потери существуют в украинской армии от того же алкоголизма. Армия, которая не побеждает, тоже разлагается. Это некие аксиомы. Поэтому украинская сторона решила, что надо побеждать: началась тактика ползучих атак в нейтральной зоне, атака позиций (максимум уровня взводно-опорный пункт), поэтому любая такая победа украинскими СМИ преподносилась как нечто грандиозное. Тем более, что эта тактика была апробирована американцами, которые с помощью своих СМИ сумели показать, что они там в Гренаде, победив двести партизан, выиграли какую-то грандиозную войну.
Второй аспект - это жесткий и совершенно неожиданный ответ, который был дан под Донецком. Мощнейший артиллерийский ответ был для Украины полной неожиданностью. Я думаю, если бы не был дан сигнал из Москвы, такого бы ответа не произошло. Безусловно, это сигнал для Украины о том, что их ожидает более жесткая политика в отношениях с Москвой. Когда у власти был Барак Обама, и киевский режим начинал агрессию, донецкое ополчение всегда стремилось не переходить черту и отвечать симметрично. Теперь же бои в районе Авдеевки демонстрируют Украине, что все будет предельно жестко. 2017 год, по-видимому, принесет нам много сюрпризов - и та, и другая сторона будут позволять себе намного больше, чем раньше.
Белоруссия против.
Тут мы видим целый клубок противоречий, который существует в мировой, российской и белорусской политике. Проблема первая: мир становится жестче, и в этом мире становится все меньше лишних денег. Закончились деньги в Америке, поэтому Д.Трамп и его команда переходят к экономии. Закончились лишние деньги в нашем государстве, поэтому мы не можем в прежних объемах дотировать белорусскую экономику. Мало того, очевидные проблемы существуют и в Евразийском союзе.
Евразийский союз выстраивался как некая часть этого глобального мира, а мир прекратил свое глобальное существование, и на наших глазах будут возникать новые экономические кластеры, внутри которых будут совершенно другие союзнические отношения. Россия пытается выстроить свой кластер, но вопрос в том, насколько она сможет привязать к себе партнеров (то есть Казахстан, Белоруссия и Армению). То противостояние с Белоруссией, которое сейчас началось, - это, с одной стороны, последствия тех решений, которые принял президент Белоруссии. Лукашенко хочет усидеть на двух стульях. Белоруссия ввела определенный либеральный режим для Европы- и это потребовало ответа со стороны России. При всем моем уважении к Белорусскому президенту, в Белоруссии есть определенная усталость от Лукашенко, и можно предположить, что скоро нас в этом плане ждут перемены. Вероятно, на его месте окажется человек, который займет более лояльную позицию по отношению к России. Современный белорусский президент прекрасно понимает, какие заслуги у него есть перед Россией, и результаты этих заслуг получила и сама Белоруссия. Новый человек, в любом случае, будет более сговорчивым. Можно ожидать, что Москва готовится к смене Белорусского лидера и будет проводить более прагматичную политику по отношению к Белоруссии.
Но нужно понимать: одновременное обострение российско-украинских и российско-белорусских отношений создает определенный негативный фон. Именно эти два народа всегда рассматривались Россией как союзники. С моей точки зрения, 2017 год будет судьбоносным для нашей страны, которая должна показать, что у нее есть идея, что у нее есть способы реализации этой идеи, и что для этой цели Россия способна привлечь своих союзников. Если мы не сделаем этого в ближайший год, то окно возможностей, которое открылось перед Россией после крушения глобального либерального мира, сократиться.
подготовил Анатолий Медведев
