Дети – это богатство? - 2
Анатолий Медведев

Все говорят сейчас о двух вещах. О футболе и о пенсиях. О футболе мне сказать нечего – рад успехам нашей команды, да и только. Даже поражение в последнем матче не выглядит поражением. А вот о проблеме пенсий у меня есть что сказать. Вскользь я уже упоминал об этом в предыдущей статье.

Нет, как это ни удивительно, я не против повышения пенсионного возраста. Люди живут все дольше, на средний возраст в России влияют такие факторы как, например, высокая смертность на дорогах, а люди, дожившие до шестидесяти, в среднем живут достаточно долго. К слову, когда этот пенсионный возраст устанавливался, на каждого пенсионера было восемь работников, а сейчас два с половиной.

Кстати, о работниках. Помимо повышения пенсионного возраста, речь также идет и о пенсионной реформе. Важно же понимать, как и за что люди будут получать деньги в старости, должна же быть какая-то справедливость. Вот люди и работают, пенсию себе нарабатывают, чтобы уж потом старыми костями проехать по всему миру, и вообще, ни в чем себе не отказывать. Они искренне верят, что они будут жить на те деньги, которые они заработали. Но это ведь не совсем так.

Пенсии сегодняшним пенсионерам выплачиваются из тех денег, которые зарабатываются сейчас. Проще говоря, мы видим почти классическую модель – дети обеспечивают пожилых родителей, с поправкой на то, что они отдают деньги государству, а государство по своим критериям распределяет эти деньги между пенсионерами.

И у меня возникает резонный вопрос. Если родители вырастили пятерых детей, то почему при прочих равных параметрах они получают такую же пенсию, как и те, кто не вырастил ни одного? Почему государство не учитывает в своих расчетах, что дети в будущем – это налогоплательщики, из зарплат которых и будет обеспечиваться пенсионный фонд? Получается парадоксальная ситуация, в которой люди платят налоги на пенсию всем и отдельно помогают своим старикам. И если во втором случае у меня вопросов нет, то скажите мне, почему я, или мои дети, или вообще кто-либо должен обеспечивать безбедную старость чайлд-фри, которые в общем-то и так себе ни в чем никогда не отказывали, так еще и в старости хотят быть обеспеченными государством?

С одной стороны, они имеют на это право, потому что некогда сами платили налоги и обеспечивали чью-то еще старость. Но многодетные тоже платят налоги. Скрепя сердце, отнимая эти деньги у своих детей, но как-то платят. Они часто отказывают себе в тех самых поездках по миру или же просто не имеют такой возможности. Да, это их выбор, но ведь именно из-за этих трудностей многие не хотят рожать или рожают одного-двух детей. И страна потихонечку вымирает.

И в итоге получается, что вместо того, чтобы обеспечить достойную старость своим родителям, которые их воспитали, люди платят налоги (кстати, их тоже собираются повышать).

Почему бы нашему государству не задуматься над тем, чтобы пенсия индексировалась не только от количества собственных пенсионных отчислений, но и в зависимости от количества детей? Это и демографическую проблему помогло бы отчасти решить, и пенсии были бы распределены более справедливо.

Опубликовано 10 июля 2018г.

Статьи по теме: