Я не люблю современные свадьбы.
Подчёркиваю: не свадьбы вообще, а именно их современный типовой вариант, вошедший в обязательную и дурную традицию.
Не люблю – за дурацкие развлечения, уровень креативности и чувство юмора которых колеблется между старшей группой детского сада и телевизионными ток-шоу по стирке «грязного белья». За совершенно бессмысленные фотосессии новобрачных, вынужденных битый час мотаться вместе с фотографом в поисках «крутых» ракурсов для свадебного альбома – который в итоге ничем не будет отличаться от альбомов их знакомых. За абсурдность всего происходящего с утра дня свадьбы и до вечера следующего дня: когда праздник у кого угодно, но только не у мужчины и женщины, вступающих в новый этап и в иное качество жизни.
Ещё я не люблю современные свадьбы за то, что на них произносятся абсолютно бездарные, бездумные, бесполезные и даже вредные тосты. Заметьте: в этом перечне нет эпитета «глупые». Глупость не вызывает такого раздражения, потому как это явление природное, следовательно, кипятиться в его адрес столь же бесполезно и неумно, как раздражаться на стихии (климат, осадки, взрывы на Солнце).
А вот бездумные и вредные поздравления-пожелания – это куда опаснее. Они являются разносчиками духовной инфекции, передающейся как раз словесно-назидательным путём. И первое место среди таких опасных свадебных тостов занимает «экземпляр», знакомый абсолютно всем. Он может иметь различную риторическую форму, но суть его сводится к неизменному:
– «Так помните же, что муж – голова, а жена – шея…».
И сопровождается непременным подмигиванием, по большей части со стороны представительниц женской (под воздействием алкоголя – уже и не столь прекрасной) половины праздничного застолья. Мол, дальше сами продолжите логическую цепочку и дойдите до желаемого вывода: муж-то, конечно, глава, но в какую сторону глава эта повернётся и какой курс для семейной лодки выберет, целиком зависит от шеи, жены то бишь.
Слыша это в очередной раз, всё так же, как и впервые, испытываю чувство неловкости за молодожёнов. За вчерашнюю невесту даже в большей мере, чем за вчерашнего жениха. Потому что, когда новообретённого мужа не дословно, но открыто называют «латентным подкаблучником», это лишь во вторую очередь оскорбление в его адрес. В первую очередь это оскорбление женщины, которая якобы выбрала себе спутником жизни, отцом её детей, собственной второй половиной мужчину-флюгера. То есть такого, которым можно вертеть по собственному желанию и капризу в любые стороны. Хотя наверняка для определённого числа женщин (надеюсь, не столь уж значительного) в этом и состоит стратегия семейного благополучия: найти слабохарактерного супруга, которым можно будет командовать.
Война между женским и мужским полами – не очередная выдумка современных глянцевых журналов, это реальность. Как человек женатый, могу с опорой на личный опыт засвидетельствовать – да, эта война действительно ведётся внутри человеческой природы. Природы, естественным образом разделённой на мужскую и женскую половины и противоестественным образом изуродованной грехопадением. Эти «боевые действия» – отголосок разлада между первым мужчиной и первой женщиной, задавшего тон отношений между ними (и между нами, их потомками), после изгнания из Эдема. Отношений, основанных на взаимном обвинении в потере рая: Адам наверняка укорял Еву за то, что именно она стала для него главным орудием искушения. А Ева укоряла Адама, что он не только не исправил её ошибку, но и добавил к ней свою, уже непоправимую.
Война полов досталась нам в наследство, но этот прискорбный факт, ставший ненормальной нормой, совершенно не означает, что мы обречены и обязаны погрязнуть в ней на всю земную жизнь. И первый шаг к столь желанному миру – осознать, что пресловутое «муж – голова, жена – шея» это тупиковая концепция семейной жизни. Рулетка с микроскопическим шансом на успех, где выигрыш лишь акцентирует внимание на подавляющем большинстве проигравших. Встречаются по-настоящему счастливые семейные пары, построенные именно на таком принципе, однако одна удачная история здесь приходится на сотню несчастливых и драматических.
Угодивший в эту схему мужчина утрачивает изрядную долю своей мужественности – попробуйте быть мужественным, когда вас крутят из стороны в сторону. Он перестаёт быть самим собой или до самого себя не дозревает. Женщина выигрывает от своей «рулевой» роли лишь на самых первых порах, пока в самом соку эффект потешенного самолюбия. Затем она вынуждена всё больше брать и тяжелее грузить на себя мужские функции. До тех пор, когда в один совсем не прекрасный момент обнаруживает, что перестала быть в полной мере женщиной.
Мужчина, который уже не мужчина, и женщина, которая больше не женщина – откуда в подобном союзе взяться тому счастью, которого беспрестанно желают на свадебных пирах? Из чего ему родиться?..
Что ж, напустив «пессимизьму», теперь развеем его, от печального и неестественного обернёмся к вдохновляющему. Пытливый человеческий ум и острый глаз верно подметили залог успешного союза мужчины и женщины – он на первом плане, на передовой, она чуть позади, обеспечивает надёжный тыл. Но замените в известной формуле «голову» на «птицу» и «шею» на «крылья» – и вот уже готов главный принцип взаимодействия мужа и жены. Всё становится с головы на, как и полагается, ноги.
Мужчина – это птица, рождённая для полёта, для взгляда на мир под возвышенным углом зрения, для понимания высших смыслов. Однако, не имея крыльев, птица не сможет исполнить своего предназначения. Да, пингвин, страус и курица – тоже птицы, но нужно иметь совершенно ограниченный кругозор, чтобы довольствоваться подобной участью. Бескрылая птица, неспособная оторваться от земли, представляет собой невесёлое зрелище. Ровно такое же, каким предстаёт мужчина, не окрылённый женщиной (сделаем оговорку – не считая людей, выбравших путь монашества, то есть преодоления поражённого грехом человеческого состояния).
Женщина – это крылья мужчины. Она придаёт ему силы. Она спасает его от уныния и отчаяния, перед которыми, нужно признаться и заметить, мужчины более уязвимы, нежели женщины. Она делит с ним чудо рождения новой жизни. Чудо, которое хоть и меняет женщину, но потенциально заложено в неё изначально – а для мужчины стать зародителем жизни означает выйти на совершенно иной уровень собственной природы. Она предлагает ему стимул движения вперёд и вверх, чем спасает его от других побудителей, также обещающих восхождение к вершине, но приводящих на дно пропасти (от соблазна властью и деньгами). Она дарит ему те сердечные и душевные интуиции, которых ему, как существу прежде всего рациональному и духовному, зачастую не хватает.
Перечень можно продолжать, но смысл будет общим – без женщины мужчина действительно не взлетит. Не оставим, впрочем, без внимания и то, что женщина без мужчины также катастрофически не целостна, не самодостаточна и не способна подняться вверх (опять же, про женское монашество разговор отдельный). Какую ценность имеют крылья без птицы? Ещё меньшую, нежели птица без крыльев…
Птица в полёте – завораживающая картина, будь это плавно парящий в выси орёл, стрелой рассекающая воздух ласточка или пересекающий огромный воздушный океан журавлиный клин. Картина семьи, в которой муж и жена не пытаются вертеть и помыкать друг другом, но совместными силами «становятся на крыло» – не менее грандиозная.
Интересно, доведётся ли когда-нибудь услышать на свадьбах пожелание – «Так пусть же муж будет птицей, а жена – его крыльями»?..
