…Еду в машине и слушаю «Вести FM». Половину времени занимает интерактивная дискуссия о том, чтобы законодательно приравнять сожительство к браку. Мнения разные, но в целом слушатели благосклонны к этой идее: почему бы не защитить молодежь, которая, видимо, не доросла до ответственности, но доросла до сожитий.
Что тут сказать? Вполне все, с моей точки зрения, сказано в статье Марии Медведевой на эту тему. Можно только добавить. Помимо фактической и морально-этической стороны вопроса (сожительство не равноценно браку) есть в нем много юридических подковырок, а там где шатко, открывается особо широкое поле для всяких нечистоплотных махинаций. Как рассказывал в «Вестях» один юрист, на Украине уже принималась такая мера, и тут же явились ложные претенденты в «сожители» умершего человека, ущемляющие в правах законных наследников.
Кстати, сожительством сегодня занимается не только молодежь - наши пенсионеры тоже энергично пустились вступать и в брачные, и во внебрачные отношения. Причем часто пожилые люди не оформляют отношений как раз от понимания своей ответственности перед детьми-наследниками. Знаю лично семью, где старшее поколение, плохо разбирающееся в семейном законодательстве, вступило в брак «после семидесяти», затем один из супругов разменял свою родовую квартиру между старшим ребенком и собой, а через год умер. Предполагалось, что его новая квартира перейдет младшей дочери, но завещания составить никто не потрудился. И вот его новая, «совместно нажитая», собственность досталась дочери только в половинчатом виде – вторую половину на вполне законных основаниях присвоила «вторая половина», не имеющая к квартире никакого отношения. То есть девушка осталась фактически без жилья, а «вторая половина», заботящаяся о своих детях от предыдущих браков, получила неожиданный «навар». И все это в законном браке. Представьте теперь, какие варианты с недвижимостью пожилых и не очень людей могут проворачивать претенденты на «сожительство!»? Сиделка пожилого человека, 5 лет за ним ухаживающая, и, с ее слов, «не только ухаживающая»; сосед одиноко живущей женщины, коллеги по работе, да мало ли кто!
В одном только случае, на мой взгляд, можно рассматривать имущественные претензии сожителя – когда речь идет о совместном ребенке. Тут, ради интересов общего чада, можно внести некоторые законодательные нововведения и допущения, но делать это крайне продуманно с юридической точки зрения. В любом случае, даже сделав уступку в этом пункте, государству все же следует и дальше четко разграничивать брак и «так».
