На мой взгляд, минувший год не обозначил каких-то принципиально новых тенденций в международных делах, мы наблюдали лишь продолжение, развитие ранее отмеченных. Главная из них - активизация борьбы наиболее влиятельных сил, сгруппированных вокруг двух главных лагерей. Первый - это транснациональный спекулятивный финансовый капитал (они же неоглобалисты), группа, пытающаяся сохранить своё мировое доминирование, в основе которого лежит контроль над печатным станком, выпускающим доллары, и добычей нефти. Второй лагерь составляют преимущественно лидеры торгово-промышленного капитала и так называемые экономические националисты, выступающие за «умеренную глобализацию», против растворения и слома традиционной государственности, за формирование более справедливой мировой финансовой системы с реальным (прежде всего, золотым) обеспечением.
Наиболее яркие представители первой группы – клан Рокфеллеров, американские либералы и неоконсерваторы, из ключевых фигур второй выделим клан Ротшильдов, президента Трампа, руководство Великобритании и Китая.
В течение года противники наносили друг другу удары различной тяжести и изощрённости. Отметим активное использование неоглобалистами сепаратистских движений для разрушения крупных экономических пространств. (Пример – Каталония, где интересы крупных мировых финансовых спекулянтов, таких как Сорос, прослеживаются достаточно чётко). Из новых тенденций обратим внимание на расширение практики привлечения «фининтерном» ресурсов мировых неполитических структур (Международный олимпийский комитет, правозащитники, экологи) для острастки наиболее уязвимых стран из числа тех, кто проявляет готовность проводить независимую линию.
Для удержания своих позиций глобалисты всерьёз рассматривают возможность разжигания новых региональных конфликтов, которые в нашем достаточно хрупком мире могут достаточно быстро перерасти в глобальные с разной степенью интенсивности. (Приготовления вокруг Северной Кореи мы наблюдаем вполне отчетливо.)
В ряду успехов второго лагеря надо выделить укрепление таких структур как БРИКС и ШОС, создание под эгидой Китая Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, который в перспективе может стать альтернативой МВФ и Всемирному банку, всё более широкое применение в международных расчётах рубля и юаня, выход США из Транстихоокеанского партнёрства и ЮНЕСКО.
Одно из ключевых событий года - начало биржевой торговли криптовалютой, что, по мнению экспертов, открывает невиданные доселе возможности для финансовых спекуляций и тем самым создаёт ещё большие риски для мировой экономики. Эти риски усугубляются недавним решением американской комиссии по торговле товарными фьючерсами, которое фактически приравняло биткоин к традиционному товарному обеспечению сделок (золото, нефть и пшеница), что позволит новой денежной единице за короткое время вырасти в разы.
Событие года в военно-политической сфере – окончание операции российских вооружённых сил в Сирии. По мнению большинства наблюдателей, победа над «Исламским государством» является лишь промежуточным финалом, окончанием одного из этапов конфликта на Ближнем Востоке – важнейшей «шахматной доске» в мировой политике. Этот этап начался в 2011 году с «арабской весны», давшей старт дестабилизации наиболее крепких режимов в регионе. По сути дела, мы наблюдали попытку Тель-Авива и его западных союзников переключить внимание ближневосточных лидеров с израильско-палестинского конфликта на внутренние проблемы и борьбу с новым общим врагом, искусственно созданным жупелом в лице ИГ. С разгромом этой организации урегулирование израильско-палестинского конфликта снова выходит на одно и первых мест в международной повестке дня.
Из незамеченных, но имеющих важное значение событий 2017 года я, пожалуй, выделю следующие. За рубежом - выход на политическую сцену Ливии сына Муаммара Каддафи Сейф аль-Ислама. По всей вероятности, в ближайшем будущем мы будем наблюдать попытку объединить вокруг него различные группы ливийского общества, что может впоследствии значительно изменить баланс сил в регионе.
Знаковым событием российской жизни считаю встречу В.В. Путина с митрополитом Русской православной старообрядческой церкви Корнилием, получившую продолжение в виде майского визита президента в Рогожскую слободу.
Не берусь давать однозначную оценку многим громким событиям и процессам минувшего года, поскольку считаю, что в перспективе они могут дать эффект, обратный ожидаемому. Имею в виду, в частности, решение МОК об отстранении наших спортсменов от участия в Олимпиаде под национальным флагом и многочисленные дисквалификации российских атлетов по подозрению в применении допинга.
Не исключаю, что этот шаг может вынудить российские власти перестать делать ставку на пропаганду успехов отечественных профессиональных спортсменов для решения различных внутри- и внешнеполитических задач и вплотную заняться физическим и духовным оздоровлением народа, а также поддержкой традиционных для России видов спорта, являющихся частью национального культурного наследия.
