Разговор с атеистом

  Григорий, считает себя атеистом

Верующие люди готовы выстраивать огромные философские конструкции, чтобы защитить свое учение. Как думаешь, возможна ли защита атеизма как мировоззрения именно с философской точки зрения, или атеизм лежит исключительно в плоскости материального?

Я не думаю, что атеизм нуждается в защите. Для меня это просто убеждение в отсутствии существования каких-либо высших сил, хотя, вероятно, такое убеждение накладывает определённый отпечаток на мировоззрение. Есть люди, которые могут обосновать атеизм с философской точки зрения гораздо лучше меня: из тех, кто приходит на ум - Ричард Докинз и Анри Гольбах. Произведения Гольбаха особенно впечатляют тем, что были написаны в XVIII веке и запрещались вплоть до XX-го. Сам я выстраивать большие конструкции не готов, понимаю, что до меня это сделали гораздо лучше.

Как ты относишься к тому, что многие люди, называющие себя атеистами, не готовы изучать информацию по данному вопросу, а довольствуются различными мемами из интернета?

Объективно - мне они безразличны. Я видел примеры постов из пабликов вроде "Атеиста" и подобных: это дегенеративно глупо, и поэтому ничего, кроме смеха, не вызывает. Это относится не только к пабликам по атеизму, взять любое явление - патриотизм, либерализм, феминизм, войну на Украине, - все они будут забиты подростками с максимализмом, которые будут, брызжа слюной, самоутверждаться, пытаясь задеть оппонента (увы такими бывают и взрослые).

Если вопрос подразумевает " а не стыдно ли мне за коллег по мировоззрению", то нет, я не ассоциирую себя с группами людей по атеистическому мировоззрению. Вот за либералов стыдно.

Как ты относишься к людям, которые, считая религию злом, не стесняются в методах борьбы с ней, используя самые грязные методы? Допустимо ли это?

Тут нужен пример. Вообще не вижу, чтобы религия подвергалась каким бы то ни было серьёзным нападкам, во всяком случае, православная. Тем более в последнее время государство провело несколько показательных процессов в защиту религии. С другой стороны, если бы рядом с моим домом собрались строить мечеть, я бы определённо вышел на митинг.

Бывает ли, что ты подвергаешь сомнению свое мировоззрение, не возникало ли у тебя ощущения, что ты можешь ошибаться, и Бог есть? Что ты думаешь о пари Паскаля?

Если внезапно появятся объективные материальные доказательства существования какой-либо высшей силы, я, конечно, приму её. Тут всё просто: я уверен, что современная научная картина мира по большей части правильно описывает окружающий нас мир. Я не знаю глубоких основ и теорий, но gps в моём телефоне работает, а работает он на принципах общей теории относительности, поэтому было бы невероятно странно отрицать то, что она верна.

 Если внезапно появятся объективные материальные доказательства существования какой-либо высшей силы, я, конечно, приму её.

Прочитал пари Паскаля, раньше о нём не слышал. По мне, так идея не логична: откуда я знаю, в кого выгоднее верить - в Аллаха, Иисуса, Шиву или в Одина с Тором. Слишком велик шанс ошибиться.

Имеет ли смысл организованная борьба с религией, подобная той что была в СССР? Видишь ли ты себя в такой борьбе?

Религия - рациональное явление, она сопровождает человечество с момента его появления и решает многие социальные и политические вопросы, помогает в консолидации групп людей, как анимизм, язычество, теизм – явления, соответствующие своей эпохе, своему этапу развития человечества. Поэтому я не вижу смысла в какой-то целенаправленной борьбе, с течением истории религия сама будет трансформироваться, подстраиваться под общество или отмирать. А так как это один из основных политических инструментов, маловероятно, что власть будет вести с ней борьбу.

С другой стороны, я так спокойно рассуждаю об этом, потому что не вижу опасности какого-либо фундаментального мировоззренческого сдвига в стране, который мог бы привести к радикализации православной религии. Оказаться же в стране, подобной Арабским Эмиратам или Ирану, было бы ужасно.

Как ты относишься к утверждению, что атеисты попадают в ад?

«Значит в аду будет отличная компания» (смеется). А на самом деле, в плане религиозного мировоззрения, это должно быть странным, что высшее существо готово отправить человека на вечные муки за то, что он в него не верит. По мне, так это очень мелочно и жестоко.

Если тебе предложат хорошие деньги, или же под угрозами, готов ли ты публично отречься от своего атеистического мировоззрения? Готов ли ты в таком случае быть напоказ религиозным, или это вопрос принципа?

Без проблем буду напоказ религиозным. Это совершенно не вопрос принципа.

Беседовал Анатолий Медведев

Опубликовано 07 февраля 2017г.

Статьи по теме: