Cлово о патриотизме

  Михаил Валигурский

Английский богослов Клайв Стейплз Льюис писал, что великие учителя нравственности не сообщают нам ничего нового, а только напоминают о том, о чем мы должны знать всегда. О вечных ценностях. И патриотизм относится к их числу. Но нужно понять, что он означает, прежде чем называться патриотом. Мне кажется, любовь к Родине нужно воспринимать так же, как и любую другую любовь. Поэтому ее можно охарактеризовать словами апостола Павла из Первого Послания к Коринфянам: «Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит».

И поэтому мы, студенты православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета решили сделать журнал - «Μετáνοια», который имеет своей целью напомнить и нам самим, и читателям о традиционных христианских ценностях. И да, он патриотический.

Есть некоторые, довольно распространенные сегодня, проблемы понимания патриотизма. Я хотел бы поговорить о них.

1. «За что мне любить страну? Что она мне дала? Что я ей должен?» Мы в нашей повседневности не замечаем многого, в том числе и того, что государство для нас создает. Суверенитет, относительную безопасность, образование, защиту от внешних угроз, общественный транспорт, образование и многое другое – это всё дало государство. Разговоры «я всего добился сам» - пустая болтовня. Без государства у нас бы не было даже возможности чего-то добиваться. И вот еще пара идей на обдумывание. А за что она мне вообще должна что-то давать? Что я сам сделал для страны, кроме нехотя выплаченных налогов и постоянных истерик о том, какая она плохая? На самом деле мы ничего не сделали, что-то все равно получаем и продолжаем жаловаться. Но важно даже не это. Сморите, что происходит. Как вы назовете существо, взгляды которого зависят от того, доволен ли он? У которого нет никаких убеждений и степень его довольства или недовольства определяет его отношение к миру? Это даже не животное, я сам не знаю, что это, но точно не человек с большой буквы. И где такой индивид окажется во время войны? На стороне врага, где дадут больше денег? И кто этот человек после такого поступка?

2. «Я люблю страну, но не государство». Идея, похожая на предыдущую. Мне кажется, что два понятия нельзя разделить. Ведь, что такое страна без государства? Это территория, по которой туда-сюда бегают люди. И без государства, которое является единственной (!) формой организации страны, все погрузится в хаос.

3. «Как можно любить государство? Я понимаю, как можно любить планету, она меня взрастила и так далее». Добрая такая гуманная мысль. Но, к сожалению, наша планета поделена на государства, у каждого из которых свои интересы. И пока есть такое мироустройство, придется выбирать чью-то сторону.

4. «Патриотизм – пропагандистское изобретение, для нашего послушания государству». Не сомневаюсь, что когда люди настроены патриотично, государству это полезно. И то, что государство пытается распространять патриотизм, то, что оно, по сути, монополизировало эту область – это я и вы тоже знаете. Но опять-таки, можно легко так говорить, пока сам не окажешься в ситуации выбора: защищать тебе свою страну или нет?

И еще. Не могу я понять, чем люди думают. Вот, человек уважает историю своей страны, чтит память предков, в том числе и ветеранов, в общем, искренний патриот - это действительно реальный объективный взгляд на вещи. Это очень здорово и замечательно. Так еще и государство меня в этом поддерживает. При этом оно не использует эту идею, чтобы мы делали ради нее что-то плохое, и не трансформирует в нацизм, фашизм и так далее. Я считаю, что патриотизм – действительно наша национальная идея. И очень хорошо, что государство ее поддерживает. Для сравнения: на Украине переделывают историю, запрещают День Победы и всё с ним связанное. Думаю, если провести опрос, то окажется, что многие жители недовольны этим. И давайте помнить о том, что, когда люди не любили свою страну, ненавидели ее, то наша страна два раза за один век разрушилась. Мы не должны вновь допустить этого.

Любовь к стране не отменяет того, что мы можем ее критиковать и реформировать. Но делать это нужно постепенно, всем вместе, ничего не разрушая, бережно относясь к нашей Родине 

Последнее, что я хочу сказать: любовь к стране не отменяет того, что мы можем ее критиковать и реформировать, и это важно. У нас масса внутренних проблем. Да, нужно бороться с коррупцией, олигархами и много с чем еще. Но делать это нужно постепенно, всем вместе, ничего не разрушая, бережно относясь к нашей Родине.

Опубликовано 16 мая 2017г.

Статьи по теме: