У небезызвестного Сальвадора Дали есть картина «Предчувствие гражданской войны», написанная в 1936 году, перед самым началом Гражданской войны в его родной Испании. Полотно это, как и всё творчество эпатажного испанца, вызывает споры и порождает разные мнения о его художественной ценности и степени талантливости и вменяемости автора. Однако у картины есть одно неоспоримое достоинство – название. Название, в котором гениально выражено состояние тревоги отдельного человека по поводу сгущающихся вокруг туч, грозящих разродиться неминуемой исторической бурей.
В последние недели испытываю отчётливое ощущение, для которого невозможно подобрать название лучше и точнее, чем то самое «предчувствие войны». Не гражданской пока что, но войны в границах родной страны, языка и общества против Православия и меня как православного.
Если у кого-нибудь из читателей возникнет позыв обвинить меня в банальности, прошу вас не спешить и побороть это искушение. Да, атаки современной цивилизации на так называемые традиционные ценности и на Православие в особенности - уже давно не новость. На Западе Католическая церковь дискредитирована (похоже, безвозвратно) в глазах общественного мнения с помощью всевозможных скандалов, начиная от разоблачений финансовых махинаций до муссирования случаев сексуального насилия. На исламе лежит несмываемое обвинение, по сути, приговор без суда и следствия, что каждый мусульманин - это потенциальный террорист.
В нашей стране после стремительного возрождения церковной жизни в конце 1980-х – начале 2000-х годов Православие также подвергается всё более ожесточённым нападкам. Достаточно вспомнить насыщенный в плане подобных событий 2012-ый год: провокационные пляски в Храме Христа Спасителя, крупномасштабная информационная кампания по поводу «часов и квартир Патриарха», не говоря уже о традиционных тезисах про «толстых попов на «Мерседесах» и «в Церкви всё за деньги».
Но даже все эти агрессивные выпады против Церкви не воспринимались большинством верующих как направленные против них лично. Не то чтобы это было отделение себя от Церкви – мол, это меня не касается, – но всё-таки не так просто всегда соотносить нападки на Православие с атаками лично на себя. В отношении Патриарха всегда проще подумать: «Патриарх - он умный, он влиятельный, он где-то там, наверху общественной иерархии – он сам знает и умеет, как лучше защититься от всяких обвинений».
По поводу претензий к священникам мы, конечно, знаем, что большинство из них вовсе не толстые и передвигаются на автомобилях скромной ценовой категории. Однако у каждого внутри сидит и подтачивает сердце червячок осуждения в адрес одного или нескольких священнослужителей, которые, как нам кажется, могли бы вести более умеренный и скромный образ жизни.
Каждый из нас, разумеется, оспаривает обвинения в том, что Церковь - это просто специфическая коммерческая структура с неспецифической коммерческой целью получения максимальной прибыли. Мы знаем, что это не так, что Церковь - это не только общественный институт, но и мистическое единение всех верующих с Христом и через Христа друг с другом. Но, будем откровенны, трудно найти воцерковлённого православного, у которого не было бы соображений о том, что некоторые стороны церковной жизни излишне монетизированы (фиксированная плата за требы и даже за Таинства и т.п.). И это тоже снижает наш праведный пафос (в хорошем, подлинном смысле этого слова) защитников Церкви.
Но в текущем, 2019-ом году, я впервые ощутил антихристианскую информационную кампанию не как атаки на отдельных иерархов или негативные стороны церковной жизни, а как войну против Православия как мировоззрения, системы ценностей, образа жизни. А значит, и непосредственно, против меня лично. Причём не осознал это умом, рациональным подбором и анализом информации, а именно ощутил, кожей и каким-то, по сей день не обнаруженным наукой внутренним органом, отвечающим за интуицию.
Возможно, это исключительно моя личная близорукость и толстокожесть, а все остальные, более глазастые, чувствительные и проницательные, уже давно всё увидели и прочувствовали. И если не все, то многие поняли такие симптомы, как свежие протесты против строительства храма в Екатеринбурге или всё чаще всплывающая перед роликами в Ютубе реклама некоего канала или сообщества, начинающаяся словами хипстерствующего (мог бы, запатентовал бы слово как авторское…) совсем молодого человека «Почему я ненавижу религию». Не просто «Почему я не согласен с верующими» или «Почему я считаю ошибочным взглядом на жизнь», а именно так, ёмко, чётко и без вариантов – «ненавижу»…
Назову лишь один конкретный повод из многих и многих, имя им если не «легион», то центурия (внимание – тест на знание численности воинских подразделений Римской империи…). Повод, зацепивший именно меня. Как человек, интересующийся кинематографом с профессиональных позиций и в плане личных пристрастий, я, как и многие киноманы Рунета, давно являюсь посетителем портала «Кинопоиск». Это источник актуальных новостей из мира кино, статей, обзоров и тому подобного.
Но за последний год материалы на этом сайте, как новостные, так и аналитические, стали подаваться с явным и агрессивным уклоном в сторону так называемых «либеральных западных ценностей». В статьях буквально через два слова на третье стал использоваться вульгарный англоязычный сленг, совершенно не оправданный ни по содержанию, ни с точки зрения стилистики. Набранные кириллицей всевозможные «луки» вместо «внешности», «апсеты» вместо «огорчений» или «расстройств», «харрасменты» вместо «домогательств» и т.д.
По-настоящему шокирует полноценная пропаганда различных видов нетрадиционной сексуальной ориентации. Разумеется, всё выдерживается в рамках законодательства, открыто никто к экспериментам в сексуальной жизни не призывает, но тональность выдаёт себя. Достаточно, например, почитать на «Кинопоиске» новости, посвящённые кинофильму «Рокетмен», вольной биографии британского музыканта, певца и шоумена Элтона Джона, одного из самых известных представителей сексменьшинств. На портале однозначно осуждался факт удаления из версии картины для российского проката интимной гомосексуальной сцены – хотя, что тут осуждать, всё в рамках законодательства. А когда «Рокетмен» стартовал в нашей стране с не самыми выдающимися кассовыми сборами, то «Кинопоиск» тут же нашёл объяснение: мол, в российской глубинке аудитория консервативная (читай между строк – «православные мракобесы»). А вот более толерантная публика (что тут читать между строк, стыдно представить…) Москвы и Питера не пошла на сеансы в знак протеста против той самой цензуры с вырезанной постельной сценой.
Окончательно повергло лично меня в ужас освещение «Кинопоиском» противостояния между голливудскими киностудиями и американским штатом Джорджия. Губернатором Джорджии подписан и должен начать действовать в ноябре 2019-го закон о запрете абортов на любом сроке беременности. Голливуд, активно использующий территорию Джорджии в качестве съёмочной площадки (южный климат, много солнечных дней, необходимая инфраструктура), в прямом смысле слова забился в истерике – «мы откажемся работать в Джорджии и местный бюджет недосчитается много денег, если этот закон вступит в силу». И «Кинопоиск» в специальной статье, посвящённой конфликту, недвусмысленно встаёт на сторону детоубийственного Голливуда. Всего лишь одна цитата из статьи: «В вопросах деторождения молодое поколение мыслит немногим прогрессивнее старшего: лишь 63% американцев в возрасте 18—29 лет высказались за легализацию абортов». То есть с точки зрения авторов и редакции портала легализация абортов это прогрессивно и стыд да позор молодым американцам, что лишь 63%, а не 100% из них поддерживают самую гнусную разновидность убийства человеком человека.
Война против Церкви ведётся давно. А сейчас она перешла в одну из завершающих фаз (последнюю, предпоследнюю – не могу знать), после которой начнётся стадия боевых действий против меня, вас, всех и каждого из нас. Осознав неизбежную и близкую реальность этого, я оказался к этому не слишком готов. Думаю, я такой не один. Но ведь нужно готовиться, чтобы это предчувствие войны не осталось бесполезным…